jdl008

河南农业大学校徽(河南农业大学校徽带学校名称)

jdl008 学校百科 2024-08-27 51浏览 0

  

  6月21日是夏至日,在岭南一带素有夏至吃荔枝和吃狗肉的习俗。今年的夏至,你会吃狗肉吗?

  

  近年来,随着“荔枝狗肉节”被爱狗人士推到舆论风口浪尖上,“吃狗肉”、“狗肉节”等词语都变得极其敏感。然而同时仍旧有不少食客站出来为“吃狗肉”撑腰。数年来这两大派别争来斗去,丝毫没有消停的趋势。

  根据一项调查显示,64%的受调查群众支持取缔“狗肉节”这个节日。

河南农业大学校徽(河南农业大学校徽带学校名称)

  究竟要不要保留“狗肉节”?

  超六成民众支持取缔狗肉节,但它不违法

  负责进行上述调查的机构北京零点指标信息咨询有限公司称,该调查采用概率比例规模抽样法,随机从1000个城市、500个县和500个村镇抽取2000名年龄从16岁至50岁的中国公民,以网络、电话和面对面访问的形式进行调查,样本覆盖全国,其中也包括来自 广西玉林的反馈。

  报告称,这2000个抽样意见中有400个来自北京、上海、广州、深圳等发达城市,300个来自哈尔滨、武汉、西安等省会城市,300个来自玉林、广东开平和浙江金华等二三线城市,500个来自广东、山西、广西和浙江的5个县,100个来自5个村镇。

  

  调查结果显示,64%的被调查民众支持取缔玉林狗肉节,51.7%认为狗肉贸易应当被全面禁止,69.5%的被调查民众表示从未吃过狗肉。

  

  首都爱护动物协会会长秦肖娜就调查结果表示,大多数民众抵制玉林狗肉节,其实和他们一直以来爱护动物、并希望通过推动立法来保护动物的立场是一致的。

  2016年全国两会期间,超过八百万名中国民众通过网上投票,支持人大代表郑孝和提出的“建议制定法律明确禁止猫狗肉进入流通市场”的提案。政协委员腾格尔连续几年在两会上提出建议尽快推进反虐待动物法立法的提案,在网上民意调查排行中也获得很高的支持率。

  

  玉林市食品药品监督管理局副局长陈滔滔说,玉林市官方从来没有组织过狗肉节,真正的“荔枝狗肉节”是不存在的。

  曾在国际爱护动物基金会等机构任职的郑智珊在接受记者采访时指出,与海外的一些误解相反,大多数中国民众爱护动物、保护动物,对于牟取暴利的盗窃—运输—屠宰—贩卖猫狗这一非法黑色产业链并不知情。

  2013年,国际爱护动物基金会在北京等城市进行的民意调查显示,95%以上的受访城市居民表示“喜欢动物”“拒绝食用伴侣动物”,“认为动物应当被保护”。

  “吃狗派”、“保狗派”对峙,隔空激烈辩论

  保狗派

  

  @王潇Sunny:

  每次说到反对吃狗肉的时候,总一群二B对你说:“那你别吃鸡鸭鱼啊,牛羊猪也是生命你别吃啊!” 我想说,你TMD见过猪保护主人的么?你见过导盲鸭和缉毒鸡吗?你回家的时候那条鱼会来迎接你吗?你难过的时候那只羊会在你身边坐着舔你眼泪么?地震的时候谁的爪子都刨出血,把你从死人堆里拉出来的,你遇到危险的时候哪只牛会不离不弃,死拽活拉地把你救出来吗?坚决抵制6月21日玉林狗肉节!不求点赞,只求转发!

  @母其弥雅:

  人见人穷绕着走、狗见家穷死也守!我不但不吃狗肉,也不吃任何小动物的肉……弥雅在横店,我反对6.21广西玉林狗肉节,不要点赞请转发!从让我们共同呼吁你的参与!

  @午后狂睡_Silent

  《老汉废墟下被埋169小时 母鸡坚守岗位救主人》、《宠物猪救主人》、《女孩落井瞬间 10岁老牛舍身救主人堵住井口》、《大爷突发病昏厥 忠义小鸭不离不弃救主》缉毒猪自行搜索。

  吃狗派

  @悬壶问茶

  【中华文化:杀牛罪重】在漫长的农耕文明中,牛才是人类的朋友。无论是中华传统文化还是中国古代法律,都认为杀牛是重罪。恰恰相反,吃狗肉是却是历史悠久的中华文化,在《礼记》上就有如何烹调狗肉的记载。那么有人要说了,我们吃的不是耕牛而是菜牛;那我也告诉你,玉林狗肉节吃的也是肉狗。

  @痞人周鱼

  牛皮做了你的包包和皮鞋,羊皮和羊毛让你保暖,我也能举很多这样的例子。最后我一如既往地观点是:反对虐杀任何动物,但不反对吃肉——只要吃的不是非法获得的动物也不是保护动物,肉可以随便吃。这是食物链。

  中立派

  @梁欢

  在我看来,一个人说另一个人是垃圾的权利,等同于一个人吃狗肉的权利。我不吃狗肉,但我坚决捍卫别人吃狗肉的权利。并且我不吃狗肉的原因不是因为我喜欢这种动物,而是因为狗肉不好吃,如果它像驴肉一样好吃,我将会很爱吃。

  @今天银月绝望了吗

  我在广西二十多年都没听过玉林狗肉节……自从前几年某些动保开始闹腾,我才知道有这么个狗肉节……狗肉节影响力随之提升,规模也随之提升……然后动保们劫车劫道各种丑闻,简直是不断增加狗肉节的合法性合理性,把大家都弄到支持方去了。

  在众多网友的评论中可以发现,不少支持吃狗肉的网友,都强调了狗肉来源合法的问题。对于来源不明的狗肉,以及盗狗毒狗等违反道德、法律的行为,网友们普遍持反对态度。

  也有报道指出,贩卖狗肉背后,存在着一条黑色产业链。狗肉来源合不合法、质量有没有保障,成为最受关注的问题。

  没“肉食用犬”说法,低价狗肉全凭“盗抢”

  郑智珊提出,在讨论“吃”与“不吃”的问题前,首先值得追究的是狗肉节上的大量狗只从哪里来?有没有经过合法检疫?屠宰是否符合卫生标准?

  中国肉类协会副秘书长高观在此前接受记者采访时明确表示,中国并不存在“肉食用犬”这样一个养殖行业,犬肉消费在中国“微乎其微”。

  

  北京市小动物诊疗行业协会会长刘朗指出,从畜牧兽医的角度,培养肉用犬、猫,因饲料、疫苗成本过于高昂,且存在着出栏期过长、习性无法大量圈养等因素,作为养殖业经营并不现实。

  中国农业大学临床系主任夏兆飞根据2014年的物价水准估算,即使能够克服种种“不可能”,实现犬类群养,那么一斤狗肉的价格应该超过100元人民币。吊诡的是,根据相关调查,2011年至2014年,民间狗肉交易价格在每斤6.5至23元左右。

  

河南农业大学校徽(河南农业大学校徽带学校名称)

  如此“低价”的狗肉从哪里来?山东大学郭鹏教授于近年发表的一份调查指出,“黑狗肉产业”北线主要在东北地区,狗只早期主要从内蒙古及东北乡村盗窃而来,后扩张至河北、山东一带,现在主要受害区是 河北、山东与河南。南线的销售区则是 广东与 广西,狗只主要从 安徽、浙江、湖南、湖北、四川等地盗窃而来,现在也有专门从山东及河南等地向两广输送盗窃狗只的非法从业者。

  据了解,执法人员多次从被截获的非法盗运猫狗的货车上搜查出各类有模有样、还盖有各类村支部等机构印章的《动物集体免疫证》《出县境动物检疫合格证明》等伪造文件。

  

  学者称,这些事实表明,这一非法行业经过多年“发展”,已经形成盗窃、收购、运输、屠宰、返销乃至伪造文书的全国链条。

  律师安翔指出,盗窃或杀害公民饲养的工作动物和伴侣动物侵犯了公民财产,自然是违法行为,而盗窃杀害流浪动物以牟取利益,也是违法的。

  “来路不明”的狗肉分分钟有毒,你敢吃?

  吃毒狗肉火锅导致中毒,或是吃了来源不明的肉食致病、丧命的新闻,近年来屡见报端。

  国际爱护动物基金会曾举办“抵制黑狗肉贸易”为主题的展示活动,展出非法从业者为盗窃狗只使用的涂有氰化物或砒霜的毒镖、弓弩、剧毒药品,以及盗猫使用的脏污网、笼、捕兽夹等等,而经历密集关押和长途运输的猫狗往往疫病各半,难称健康,非法屠宰狗只的地点条件恶劣、蚊蝇滋生……

  

  亚洲动物基金会历经四年时间对非法猫狗肉产业进行调查,并于2015年发表报告称,“所谓大量供应的肉狗,事实上是被盗抢和毒杀的家养动物和流浪动物”。从盗窃到流回市场,整个过程充满安全风险,这些回流的不合法肉制品,如被消费者食用恐对健康造成极大的危害。

  2013年4月22日,中国农业部发出关于进一步加强犬和猫产地检疫监管工作的通知,要求调运犬、猫必须逐只按规程实施产地检疫、逐只出具检疫证明。“通知实质上禁止了犬、猫肉的生产经营。”安翔说。

  

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表B5编程立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

继续浏览有关 河南农业大学校徽 的文章